侵犯肖像权如何认定？三大条件详解：未经同意使用、无违法阻却事由均属侵权

现今，处处都有摄像头，你的脸，说不定就在你毫无察觉之时，被当成了广告牌、电商页面的内容，甚至被放进虚假视频里，肖像权侵权已然成为高发的法律纠纷，了解相关法律层面的知识变得特别迫切。

什么是肖像权

自然人对自身的肖像是享有专有权利的，此权利被称作肖像权 ，依据《民法典》第一千零八 条，肖像是借助影像、雕塑、绘画等形式在某一载体上所呈现出来的能够被识别的外部形象 ，这就表示了照片自不必说，就连漫画、雕塑等那些能够识别出个人特征的形象也是受到保护的 。

这个权利归属于人格权的范围之内，单单能够让权利人自身去进行处分。伴随着技术不断地前行发展，肖像权所保护的范畴已经从以往传统的照片拓宽至数字图像、具有AI生成特性的形象等新型的载体。在2023年的时候，杭州的互联网法院曾经审理过一起关于以有AI生成特性形象的侵权案件，判定虚拟形象要是具备能够被识别出来的特性同样受到肖像权的保护。

侵权构成条件

具备肖像权侵权情况得满足四个条件，其一存在使用肖像行为，涵盖制作、复制以及信息网络传播等方面，其二此行为没有获得肖像权人同意，除非契合法定例外情形，其三不存在可使违法被阻却的事由，其四没有能够免责的情形。

在实际发生的案例当中，争议所着重聚焦的要点常常集中于“是不是获得了同意”这一方面 。在二零二二年北京某个法院所做出的判决的情况里 ，纵然模特曾经有过同意进行拍摄的行为 ，然而把照片运用在没有做出约定的针对商业进行推广的用途之上依旧会构成侵权的情况 。法院着重表明 ，同意的范围应该清晰明确且具体 ，表述模糊的状况是不能够作为侵权的借口来使用的 。

常见侵权类型

存在于当下的常见肖像权侵权主要分成四类 。其中商业机构在未经许可的状况下使用他人肖像以进行广告宣传的情形比率是最高的 就在20多年度的23这个年份 于上海市浦东新区的法院所审理的关于此类方面的案件数量达到了127起 其次呢就是网络用户自行地去做，在没有经过许可的情况下把他人的肖像照片予以上传 然后再进行转发 ，这种现象 在社交媒体平台当中是极为普遍的 。

2024年在广州有一起案件，其中被告利用AI换脸等新技术恶意的去篡改了他人的肖像， 用来制作虚假视频，最终被判赔偿8万元。特别是在报道与公共利益没有关联的内容的时候，新闻媒体超出合理使用范围公开他人肖像这种情况也时常会发生。

不侵权的例外情形

法律对不经同意就能使用肖像的情形作出了五种规定，为个人学习目的而使用是在合理使用范畴当中，为艺术欣赏目的而使用也属于合理使用范围之内，为课堂教学目的使用肖像同样是合理使用，为科学研究目的使用肖像亦是合理使用范围，实施新闻报道的时候对肖像的使用通常不会构成侵权情形，不过要留意与公共利益之间的关联性。

比如说公安机关发布通缉令这种情况，国家机关依法履行职责时能够使用肖像，像展示特定公共环境时不可避免出现的人物形象通常不被视作侵权，另外还有最后那种为维护公共利益或肖像权人合法权益的其它行为，例如寻找失踪人员 。

侵权法律责任

需承担相应法律责任的情形是侵犯肖像权，这通常涵盖停止侵害、消除影响、赔礼道歉等方面，要是造成了实际损失，那么还得进行经济赔偿，依据2023年浙江省法院数据表明，肖像权侵权案件里平均赔偿金额为3.5万元。

留意值得注意的是，就算没有造成直接经济方面的损失，权利人也能够进行精神损害赔偿的主张。在成都的一起案件当中，原告因为肖像被运用到整容广告上而遭受了精神痛苦，从而获得了1.2万元的精神抚慰金赔偿。对此法院认定侵权使用致使原告的社会评价出现降低的情况，这构成了精神损害。

维权实用建议

晓得肖像权遭侵犯那阵儿，得赶忙保全证据，能凭借截图、录屏、公证等法子固定证据，跟着就对侵权方发律师函让其停止侵权行动，要是协商没成效，便可去法院提起诉讼。

在选择相关管辖法院之际，能够依据《民事诉讼法》去挑选被告住所地或者侵权行为地的法院。诉讼请求一般涵盖停止侵权行为、赔礼道歉以及赔偿相应损失的内容。在2024年苏州发生的一则案例当中，原告由于及时地对侵权证据进行了公证，仅仅花费45天便获得了法院的支持。

曾被他人擅自使用过你于社交媒体之上所发布的照片吗欢迎去分享个人经历要是觉之此文存有帮助那就点击点赞并转发给更多的友人 。