弥补：他们投靠了西方媒体，在背后对同胞和祖国开冷枪！

武汉处于疫情期间时，有一条源自《纽约时报》的报道，这使得不少国人产生愤怒之情，而这篇宣称中国口罩来源于新疆“强迫劳动”的具有“创意”特点的报道，竟然是出自一位在武汉出生的华人记者肖慕漪之手，一个在中国制造且在中国接受教导培育的人，为何会编造出这般荒诞不经的谎言？

出身背景藏着哪些玄机

肖慕漪在2013年的时候，从北京语言大学毕业了，其专业是国际新闻，过了两年，她入选了马格南人权摄影奖学金项目，而后前往纽约大学接受培训，培训时长为六星期，这段经历表面上看似乎很平常，然而却成了她人生经历进程里的关键转折点。

圈内的相关人士明确指出，马格南基金会,和那个声誉颇高的马格南图片社,二者可不是一码事，毫不相干。这个在2007年方才诞生成立的基金会，本质上其实更多的是附属于马格南，拥有自主性的机构。更为关键重要的是，在它的合作伙伴的名单之中，存在着像 “欧洲宪法和人权中心” 这般带有政治属性的非政府组织。

在基金会的“支持者”那一栏当中，索罗斯的开放社会基金会被着重去感谢，据说恰恰是这个基金会的慷慨资助，进而才使得马格南基金会的工作能够成为可能，而开放社会基金会被广泛视作与美国在世界其他地区所推动的所谓“民主进程”紧密相关。

中参馆的特殊角色

此前担任视觉总监的肖慕漪所在的“中参馆”，其表面上是这般情况，它是由美国亚洲协会所创办的非盈利性质的网络杂志，并且还宣称自身将努力专注于“中美交流”。但要是去翻开它所报道的具体内容的话，会发现其中制造涉疆不实言论、大肆渲染西方记者于中国遭受“迫害”的那些文章，在占比方面是不小的。

这家机构的赞助者名单更具意味。索罗斯的基金会在其中，福特基金会也在其中，美国民主基金会同样在其中且这些名字明晰可见，，这些组织外界都知晓，并且其与美国的对外政策宣传有着紧密联系。

要留意的点在于，有个于美军广播网所操控的台北国际社区广播电台任职过的“中非项目”负责人艾瑞克·奥兰德，其还和“中参馆”存在合作关系，这般错综复杂的关联，组建起了一个特定立场的舆论网络。

不只是一个人在战斗

如何“打动”马格南，肖慕漪讲述时提到，上一届奖学金获得者刘禹扬，主动找到她，表达想要推荐之意。她进入提名名单后，激动达数天之久，这事暗示着，圈子内部有着某种推荐机制。

在2019年的时候，肖慕漪跟同道之人一起创办了“纽约文化沙龙”，其中有那为《纽约时报》等好多外媒供稿，当下任职马格南基金会工程项目经理的曹梦雯，还有BBC记者冯兆音，以及在反修例风波那段时期发表有争议言论的方可成等人士参与其中。

在这些人群的交流里头，有人讲了，“前同事们会借助发表辱华的言论去增进感情，这让我十分苦恼”。这般的表述到底是存在于西方媒体环境下的口是心非啦，还是给我们展现了某种皈依者那股狂热呢，着实值得仔细思考一番。

网站背后的真实意图

“纽约文化沙龙”搭建起了一个网站，于这个相对没太多顾忌的平台之上，这群人针对中国的恶意展现得更为直白，周优游所作的体育报道把中国形容成“压迫性政体”，宣称中国将运动员培育成了“战士”。

今年10月，于余心妍主持之际，他们着手宣传一部受福特基金会资助的武汉疫情纪录片，持续推进所谓“切尔诺贝利叙事”，这些内容跟他们于公开场合的表态构成了鲜明反差，为此。

这个圈子里有《纽约时报》的作者秦颖，她曾通过断章取义的方式去抹黑科学家石正丽，圈子里还有自由亚洲电台新媒体网站“歪脑”的专栏写手吕频，除了去分享那些毫无根据的谣言之外，他们还承担着帮香港外国记者协会等组织去传播招聘信息的职责。

自我打造的认知茧房

观察肖慕漪以及她所处的圈子，我们见到了这样一群人，他们处在自我精心构筑起的所谓茧房之中，一次又一次地不断重复且四处传播自己坚定认定以为可信的那些事物，还将此情形看作是“独立思考”，自诩是去讲述“真实的中国”。

他们一方面埋怨，美国社会中存在的，针对亚裔的那种问题，一方面却又否定，自己正在进行的行为，也就是怎么样去糟践自己国家这件事，这会让，那些反对中国的人，更加坚信，中国就像他们所描述的那般糟糕。

或许这种矛盾心态反映出了一种深层的认知失调，在追逐西方认可期间，他们有可能缓步不见了客观看待自身家乡的能力，陷入了一个持续自我强化的偏见循环之中。

背后是否有更大布局

现今尚不能够知晓这些人是不是归属于更为广泛范畴的计划，像是美国国际新闻署以3亿美元开展的“抹黑中国”项目的一部分 ，然而能够确定的是，在有着政治背景的组织项目之下成长起来的他们，已然变成朝着同胞背后开枪的那些积极起来主动行事的人。

不论从武汉疫情开始，还是到新疆问题，不管是香港事务方面，又或是体育报道，那一些人的报道差不多全都符合了西方一些势力针对中国的想象，这般的高度一致性，极难凭借简单的个人观点差异去予以解释。

当你瞅见这类报道之际，会不会寻思：这些华人记者到底是在追逐那所谓的“新闻理想”，还是在特定政治资本的扶持之下，变成了一种工具？欢迎于评论区去分享你的看法，点赞以使更多人明晰事实真相。