新闻报道慎用‘第一时间’，用具体时间交代发稿时效更准确

对于“第一时间”这一词汇，你大概每日于新闻之中都能瞅见好些回，然而它果真能够精准地彰显新闻的时效性吗？深入审慎思考一番，此概念实际上颇为含糊不清，甚而兴许会沦为诸如某些媒体用以掩饰其报道滞后状况的遮羞布。

一个被用滥的词

将手机打开，或者把电视开启，亦或是把报纸翻开，“第一时间”出现的频次高得令人咋舌。自 2000 年起始直至 2010 年，仅仅一家数据库所收录的报纸内里，运用这个词汇的报道数量就已然超过了 13 万条，而在最近几年，这个数量更是逐年都超过两万篇。地震一旦发生，我们便听闻“第一时间救援”；政策一旦出台，我们就瞧见“第一时间解读”；甚至于一场平常普通的火灾，同样会有相关部门“第一时间赶到”。这个词汇差不多已然变成了万能胶，被粘贴在所有需要展现“快”的场合之上。

这类滥用并非仅仅停留于新闻报道之中，它早已渗入政府公告里，它还已渗透至企业声明内，甚至已扩散到日常生活的各个细微角落。仿佛只要使用上“第一时间” ，便自然而然地占据了道德以及效率的制高点。然而问题在于 ，当所有事情均宣称自身是“第一时间 ”时 ，这个词语本身也就丧失了意义 ，沦为了一句空洞的话语。

“第一时间”究竟指什么

依照《应用汉语词典》给出的解释来看，“第一时间”所指的是“最紧要的时间”。再来看《现代汉语词典》针对“第一”以及“时间”所做的拆分可知，“第一时间”应当是在事件发生以后，排列处于最前面位置的那个时间点。重要的是，它是一个确切的“点”，并非一段模糊的“期”。

这便引出了一个关键问题，一个新的消息事件发生之后，仅仅能够存在一个切实的“最初时刻”。拿2021年云南亚洲象往北迁徙这件事来说，切实可称之为“最初时刻”的，是4月16日当地林草局首次监测到象群迈入峨山县的那个瞬间。后续所有有关大象行走路线、怎样进行防范的报道，尽管也十分迅速，然而严格来讲都已然不是“最初时刻”了。

模糊概念掩盖了真实时效

媒体使用“第一时间”取代具体时间之际，读者根本没办法判断这条新闻究竟是事发之后几分钟发出的，还是几小时后或几天发布的消息。举例来说，某地发生了一起交通事故，有媒体次日报道之先，开始依旧写着“记者第一时间赶赴现场”。那这个“第一时间”到底是昨天还是今天凌晨呢？该信息的含金量因而大幅降低。

对于那些真切在意新闻的人而言，具体的时间刻度有着至关重要的意义。究竟是上午9点5分呢，又或者是下午3点20分？在这两个时间点的背后，或许潜藏着现场展开抢救工作的黄金窗口，也极有可能体现出信息进行发布的效率。使用“第一时间”这样模糊不清的词汇，等同于剥夺掉读者去判断新闻时效性的权利，致使受众只能被动地去接受一个根本没办法被证伪的“快”。

媒体竞争应回归具体时间

对于玉树地震的报道而言，那些真正展现专业性的媒体，会于稿件里确切写明“北京时间4月14日8时02分，本报记者抵达结古镇” ，这个精确至分钟的时间，较任何“第一时间抵达灾区”的表述，是更具说服力的 ，它能让读者清楚瞧见，记者是在震后13分钟便抵达了现场。

具体的时间点，不单单是新闻要素的基本要求，还是媒体公信力的一种体现。路透社、美联社等那些国际一流的通讯社所撰写的稿件，向来都极其重视在电头或者文内去标注精确到分钟的发稿时间。这样的一种做法，能够让读者直观地去对比不同媒体针对同一事件的反应速度，还会倒逼媒体持续不断地去提升自身的采编以及发稿效率。

对政府工作的负面影响

对“第一时间”的滥用，于政府信息公开范围之处是颇为需要警惕在意的。就如开展进行处理一些信访相关各项工作的期间当中，声称言说“第一时间介入展开予以调查”的表述话语听着当然是很动听美妙的，可是公众更为想要清楚知道弄明白的是：在接到反映之后具体确切是哪一日的具体哪一个钟点时刻派出了调查小组团队？首次次最早向公众给予完成反馈是在事情发生之后的第几个小时钟头？含糊不清模模糊糊的作出承诺反而反倒容易轻易引发产生造成新的一轮不信任之感。

以中央财政预算公布作为例子来说，要是仅仅只是含混、概括地讲“第一时间向社会公开”，那么公众没办法去判定信息的透明度以及及时性。然而要是确切地写出来“2023年3月6日上午10时，财物部官网正式发布了2023年中央财政预算”，这样一种具体、细化的表述，才切实地展现了政府接受监督的诚意与决心。

医疗气象等领域的信息应当精准

在医疗以及气象这类关联到生命财产安全的领域当中，时间信息的精确度是绝对不允许有丝毫疏忽大意的。仿佛某地出现了群体性食物中毒状况，要是表述成“医疗部门第一时间赶到现场救护”，众人是没法去判断救援效率的。然而要是报道称“18时23分，首批5辆救护车抵达事发工厂”，公众便能够明确地看到应急响应速度了。

亦同，气象领域所发布的预警讯息亦是这般情况。“于第一时间预测出恶劣天气状况”，远远无法企及“在3月15日16时30分那个时刻，市气象台对外发布暴雨红色预警的标示信号”所具备的价值意义。后面这种表述态势能够为市民以及涉及到的相关部门留出确切的、可以进行精确计算的反应时间长度，以便于去妥善安排生产事宜、有效防范灾害风险。时间越是精确精准，那么信息所蕴含的实用价值也就会越大。

用准确时间替代模糊概念

这种状况若要改变，媒体以及有关部门在报道信息、发布消息之时，应当养成标注具体时间此一习惯。即便一时没办法达成极致精确状态，那也同样需要运用“事发后15分钟”“接到报警后半小时”这类相对而言清晰的时间表述方式，而绝非用一个“第一时间”予以笼统地带过。

针对新闻从业者以及信息发布者来讲，谨慎使用“第一时间”实际上是一回专业性的回溯。它向我们发出提示，真实乃是新闻的命脉所在，可具体的时间恰恰是构建真实的关键层面。舍弃这个表面上好用然而实际空洞的词汇，投入精确的时间刻度，如此一来信息方可再度获取其应有的重要性。

在这里看到时，你不妨去回想一下，那处于最近时间段里看到的新闻当中，究竟有着多少条仍在运用“第一时间”去交代时间呢？对于那些勇于在稿件里标明具体是几点几分发稿的媒体，你会愿意为其点上一个赞吗？