黑客攻击银行系统，孟加拉国央行被盗1亿美金

当下，金融体系里的数字金库呈现出正遭受着前所未有的威胁的态势，而那看上去坚如磐石般的银行网络，于高技术黑客面前同样存在着有可能门户洞开的情况 。

金融网络攻击升级

以前，金融方面的犯罪大多是针对个人，现在呢，黑客直接把目标指向了银行的核心系统，他们所追求的可不只是盗取资金，反而还试图让整个金融体系的运作陷入瘫痪状态，这种攻击在规模以及野心方面发生了质的变化，也就是从盗刷银行卡转变成入侵国家央行的国际结算网络上了 。

孟加拉国央行，发生了被盗一亿美元的事件，此事件为全球金融业敲响了警钟，这一点是无需置疑的。这一起案件，并非是那种孤立存在的例子，它所揭示出来的，乃是一种危险的趋势，这种趋势就是，国家级金融基础设施，已然成为了处于高级别的网络犯罪所瞄准的，最先考虑的目标。攻击者，借助银行间通信系统存在的漏洞，实施了试图转移巨额资金的行为，其所采用的技术复杂性，以及计划的周密程度，对比普通网络诈骗而言，远远超出。

安全神话被打破

长久以来，纽约联邦储备银行还有诸多类似机构的账户，被视作全球最为安全的金融节点。孟加拉国央行案件，全然打破了这般安全神话。黑客借助恶意软件，渗透银行网络，并且利用国际资金清算系统，发出虚假指令，其手段的高明程度，令业内人士倍感震惊。

此事件致使涉事各方彼此相互指指点点、互相推托责任 ，从而暴露出跨国金融协作里深层次的缝隙 。危机降临之际 ，责任的明确界定变得极为艰难 。这起案件清晰地显示 ，不存在任何一个系统是绝对安全无虞的 ，仅仅依靠传统的信任机制以及过往的声誉已然无法充分应对新型的威胁 。

攻击动机复杂化

现今，现代金融黑客的动机越发复杂了，已经不再把自身行为局限于单纯的经济利益那种范畴之中了。网络安全方面较为专业的专家明确指出，存在着一些攻击行为，其目的就是要搞出金融体系的那种混乱状况，想要对汇率市场进行一番干扰，甚至是有的还带上了政治或者恐怖主义的那种色彩了呢。比如说，一场针对位于俄罗斯的地方银行展开的攻击行动，就在较短的时间之内，使得卢布的汇率出现了特别剧烈的那种波动情况。

这种攻击，是以破坏为目的，而非窃取，更为棘手。它逼迫防御者，不但要保护资金安全，而且要确保金融服务的连续性，以及稳定性。攻击者能来自犯罪集团，亦能受雇于某些组织，其终极目标是，通过制造瘫痪来达成某种战略意图。

技术扩散与防御滞后

互联网安全范畴存有这么一种“技术传播”情形：一旦有新型攻击方式被创造出来，通常会在短时间之内被别的黑客效仿并运用。专家预告，针对孟加拉国央行所使用的技术，极有可能在随后接下来的一到两年时间里被用来对付别的金融机构 。

可是，金融机构防御系统的升级速率呢，常常是跟不上黑客技术的迭代脚步的。好多银行的核心系统是建于多年之前的，它的安全架构很难去应对当前这样的高级持续威胁。防御方处于那种被动应对的不太有利境地，通常是在遭受攻击之后才开始赶紧着手去修补漏洞的。

跨国协作存在障碍

网络金融犯罪打击时所面对的最为重大的挑战当中，有一个便是跨国司法协作存在棘手之处。黑客常常借助不同国家彼此间的法律差异以及司法方面的壁垒，以此来达到逃避惩处的目的。比如说，攻击行为有可能是从俄罗斯那里发起的，资金会被转移到柬埔寨去进行提取，然而遭受损害的银行却是处于美国地位的。

特性是跨境的这般情况以使案件侦破具备异常复杂的状况，国家之间缺少有效的引渡条约以及信息共享机制，致使犯罪分子可以逍遥法外，就算确定了攻击者的身份，把其人绳之以法如何仍旧是巨大的难题，这以一种变相的方式鼓励了更多的跨境金融犯罪。

防御体系亟待升级

对于日益严峻的威胁，金融机构要从根本上对其网络安全防御体系予以重构， 传统的防火墙跟病毒库已然不足够， 必须建立起基于人工智能以及行为分析的，实时威胁感知系统， 与此同时要强化，针对国际资金转账指令的多重验证、 与人工复核流程 。

更关键的是，得构建起全球性的金融安全协作网络，共享威胁情报，统一一部分的安全标准。各国监管机构要促使银行投入更多资源到安全建设当中，把网络安全视作与资本充足率同等级别的运营指标。只有靠技术升级跟国际合作两手一起使劲，才会搭建起起到实效的金融防御阵线。

问，为保护当中的金融安全事项而言之时，究竟是技术于其层面向上实施升级这项作为显得更为重要呢 ，还是国际之间关于法律方面的协作这件事情整体状况会更呈关键性呢？欢迎去分享你个人持有的看法哟 ，要是你感觉现下这篇文章能给你带来启发的话 ，请进行点赞予以支持 。